Tras el anuncio de Dan Clancy sobre el despido de 400 empleados de Twitch, Trainwreckstv criticó a los streamers que criticaron a Kick.com por no tener reparos en que otras plataformas despidan a sus empleados y distribuyan ingresos injustos a los creadores.
Trainwreckstv asimismo insinuó que los streamers que tienen un problema con Kick simplemente afirman estar buscando creadores de contenido más pequeños porque sus lucrativos acuerdos con los patrocinadores les generan mucho peculio:
«Los despidos, los recortaduras, el aumento de anuncios con poca o ninguna compensación y los ÚNICOS ilesos son los mismos que hacen campaña contra http://kick.com mientras están protegidos por sus ofertas de Twitch cargadas de publicidad hasta 10 millones o más al año en este momento. pretendiendo ‘simplemente’ velar por todos ustedes».
‘Política hipócrita y teatral’: Trainwreckstv candela a los grandes streamers que no protestan activamente contra la política de reparto de ingresos de Twitch
La política de distribución de ingresos de Twitch del año pasado fue objeto de varias quejas de espectadores y creadores.
Ayer del cambio, los ingresos de las suscripciones de Twitch se dividían 70/30 a honra de los streamers. Sin incautación, eso cambió en septiembre de 2022 cuando Dan Clancy, el presente CEO y luego presidente de la plataforma, escribió una publicación de blog defendiendo el cambio al presente maniquí dividido 50/50.
Esta intrepidez provocó una reacción masiva, especialmente de los pequeños creadores de contenido que fueron los más afectados. Sin incautación, hasta ahora no ha resultado cero, y el progreso de Clancy como CEO solo ha desilusionado a más personas con Twitch.
Mientras tanto, las implacables críticas de Trainwreckstv a la plataforma desde la prohibición de los juegos de azar solo han aumentado en frecuencia.
El motivo de Trainwreckstv podría ser atraer más streamers a Kick. Sin incautación, su crítica a la lucrativa división de ingresos de Twitch y Kick llevó a muchos a hacer un cambio.
Su fresco ataque a las grandes estrellas de Twitch por no murmurar en nombre de los creadores de contenido más pequeños resonó en muchos. Algunos usuarios de Twitter, como Misty, señalaron que la reacción contra el cambio en la distribución de ingresos no se trató de la misma modo que el tema de las apuestas:
«Estaba pensando en esto el otro día, cómo todos los streamers ‘grandes’ se han unido para deshacerse del diversión, pero no están haciendo lo mismo para obtener un mejor trato/fertilizar a otros streamers más pequeños. ¿Por qué? Porque ellos Todavía se les paga. Solo si les beneficia, vemos movimiento».
Trainwreckstv estuvo totalmente de acuerdo con este exploración y dijo:
«Mierda, es posible que odies esta toma, pero es solo porque el meta de caracteres no me permitió poner mi tweet diferente. Esta es, fielmente, una muestra perfecta de política, hipócrita y teatral, el ‘buen pequeño’ se contrae y los streamers de YouTube disparan por influencia».
Más reacciones en Twitter
Aquí hay algunas otras reacciones a los últimos comentarios del streamer:
Para aquellos que se preguntan, aquí hay una comparación flanco a flanco de Kick y Twitch.
