MAD Lions Mac tiene una visión diferente de la «brecha» entre los equipos de MSI
Y su longevo logro de la competición.
Los MAD Lions estaban en un curvatura de redención esta primera fracción. Desde frustrarse en los playoffs de primavera de 2022 hasta frustrarse en los Play-Ins en Worlds 2022, terminaron segundos en LEC Winter 2023 y primeros en LEC Spring 2023 luego de conseguir un increíble barredura inverso contra los favoritos Team BDS.
El curvatura, sin bloqueo, no terminó del todo como querían. Comenzando en el Bracket Stage, se enfrentaron al formidable T1. Perdiendo 3-0, cayeron al soporte inferior, solo para ser barridos nuevamente por G2 Esports, una repetición de LEC Spring 2023.
A posteriori de la primera derrota de la serie, el preparador en presidente de MAD, James «Mac» MacCormack, identificó en un entrevista con PentaQ que el teamfight es un factor clave que distingue a los equipos LCK y LPL. En esta entrevista monopolio con ONE Esports, analiza las diferencias esencia, por qué el equipo terminó tan decaído y por qué se delito a sí mismo por su corta carrera en el MSI de 2023.
MAD Lions Mac asume toda la responsabilidad de su desempeño en MSI 2023
El repertorio 2 de su serie contra G2 Esports fue particularmente decepcionante ya que los MAD Lions tomaron el control al principio del repertorio, registraron 14 eliminaciones a seis a fracción del repertorio, tomaron una delantera de casi 6,000 de oro y tenían ventajas de artículos en todos los niveles.
Sin bloqueo, en el minuto 20, decidieron editar un Baron de 4 hombres cuando el carrilero central Yasin «Nisqy» Dinçer empujó el carril inferior sin teletransportarse. G2 Esports lo olfateó, envió a los cinco miembros al río, se estrelló contra un 5/0/5 Matyáš «Carzzy» Orság y recogió la jugosa premio de 600 de oro.
Perdiendo sus vidas y Baron, MAD nunca regresó, ni siquiera en el tercer repertorio.
La gran dependencia de las peleas en equipo en torno a los objetivos en este meta, que a su vez refleja las fortalezas y debilidades de los equipos en cada región, ha provocado un debate en la comunidad de League of Legends. Mientras que creador de contenido y analista Nick «LS» De Cesare cree que LEC y LCS necesitan cambiar sus borradores nominar campeones de escalado «no convencionales» que desafíen la memoria muscular de sus oponentes, Los comentaristas y ex profesionales de LCK creen que los equipos de LEC y LCS carecen de fundamentosya su vez, la ejecución.
«No se puede desmentir que los fundamentos son mucho mejores para los equipos asiáticos», dijo Mac a ONE Esports. Y aunque reconoce que hay un manual paso a paso para enfrentarse los objetivos, se necesitará mucha más actos para que «todos entiendan su trabajo en una composición».
«Normalmente tienes una dinámica de ida y envés o una dinámica de seguimiento, y tienes que ser paciente y memorizar cuál es tu papel, memorizar cuál es tu trabajo en todo momento», dijo. «Obviamente, todo se reduce a la ejecución, que es increíblemente, increíblemente difícil».
Adicionalmente de eso, la única vez que juegan contra equipos mucho mejores de la LCK y la LPL es en torneos internacionales una o dos veces al año si califican, por lo que la ejecución en realidad no puede detenerse. gran reformador
Para arreglar esto, Mac cree que el equipo debe tener «estándares muy altos» en la actos. «Desafortunadamente, no podemos aspirar a vencer a los equipos contra los que jugamos. Tenemos que pensar: si es T1, ¿cómo juegan? Si es T1, ¿funciona?»
Incluso si ganan todos sus scrims, revisarán sus juegos en torno a los objetivos e identificarán qué se podría hacer mejor. «Creo que en realidad tienes que crear una civilización en el equipo que investigación ser el mejor, no solo investigación ser lo suficientemente bueno, y eso tiene que mostrarse en tu actos», agregó.
Adicionalmente de la ejecución en el repertorio, compartió que el equipo todavía está luchando con drafts en este torneo. “Definitivamente llegamos tarde a la fiesta meta. Muchas de las selecciones que son meta en este momento, las vimos por primera vez”, dijo. «La serie T1 fue la primera vez que vimos a Maokai. Obviamente, Gen.G lo jugó el día antedicho, pero esta es la primera vez que jugamos contra un Maokai.
«Este torneo estuvimos atrapados entre tener que combatir para descubrir qué era bueno en el draft y encontramos las respuestas incorrectas y no tuvimos mucho tiempo para adaptarnos», dijo. Como resultado, los jugadores en realidad no podían «ilustrarse cosas nuevas».
Y aunque los borradores jugaron un papel en sus problemas, Mac señaló que, a corto plazo, «tener un mejor conocimiento y comprensión» a veces es «más importante que tener las decisiones correctas», un punto esencia para MAD Lions en el MSI 2023. A posteriori de todo , meta no es blanco y indignado. Hay muchos más campeones que son viables y jugables.
“Probablemente pasamos demasiado tiempo en este torneo aprendiendo a redactar y no lo suficiente aprendiendo a ser mejores en torno a de los objetivos”, concluyó. «Claramente hay trabajo que debo hacer para enfrentarse este problema para que podamos adaptarnos mejor».
“Debe acaecer poco que estoy haciendo mal. Debe acaecer poco que no estoy haciendo lo suficientemente proporcionadamente, y tengo que encontrar lo que es. No sé lo que es todavía.
Siga ONE Esports en Facebook Y Gorjeo para más entrevistas de LoL.
LEE MÁS: Monopolio con EMENES: ‘Si tengo que renunciar y rendirme, prefiero vencer, así que seguí persiguiendo’
