Las copias de reseñas filtradas son simplemente incorrectas

Las copias de reseñas filtradas son simplemente incorrectas

Rate this post


Filtrar información sobre juegos se ha convertido en un deporte con todo lo que está pasando estos días. No hace mucho tiempo, tenías que trabajar increíblemente duro para participar en la creación o comercialización del charnela para poder lanzarlo. Ahora creo que veo que se filtran dos juegos de copias de revisión de cinco lanzamientos.

Publicamos un artículo sobre cómo Super Smash Bros. Ya no usa escenas adecuado a la cantidad de filtraciones que ocurren. Regalo que Marvel’s Spider-Man 2 filtró todo su charnela en Reddit simplemente porque un crítico o influencer obtuvo una copia de revisión. Era muy difícil hacer estas cosas adecuadamente y a nadie en un sitio de periodismo de juegos actual se le ocurriría hacerlo. Es el viejo tabú.

Cuando amas la industria del charnela lo suficiente como para escribir sobre ella o dar tu opinión, te preocupas mucho por su crecimiento. No querrás fastidiar a las personas que han dedicado tanto a su arte. Cuando estas personas le entregan una copia de revisión, le dan confianza. Tomar esa confianza y sacrificarla por influencia es simplemente despreciable. Puedes cobrar Puntos de Internet trabajando duro en poco u obtener cinco segundos de éxito en una cuenta desechable en Reddit. Vemos que esta última situación ocurre con demasiada frecuencia.

Ahora, no se equivoquen, todo esto proviene de los filtradores originales que trabajaron duro para que esto sucediera. Esto incluye mineros de datos y personas que han trabajado con la empresa. Esta rara información es diferente. Para extraer datos, hay que trabajar duro; no hay CTRL+F y escribiendo «Secretos de Fortnite». Tienes que revisar el código y los archivos y encontrar los pequeños instrumentos que puedes mostrar a los fans. A la gentío le gusta HypeX Y shiina Trabaja duro para encontrar información sobre Fortnite.

Leer  Axie infinity: El popular juego que sigue creciendo

Luego están aquellas personas que arriesgan su trabajo para filtrar información. Tengo amigos en control de calidad para editoriales, es un gran trabajo pero asimismo está muy controlado. Simplemente tener su teléfono más allá de cierto punto en un edificio hace que se active inmediatamente. Esto no es una broma ni poco que se tome a la ligera cuando estos filtradores hacen lo que hacen.

En estos casos se necesita trabajo y verdaderos sacrificios. Siquiera obtienes mucho. Luego está este microinfluencer que quiere agradarle a todo el mundo, por lo que filtra los instrumentos que se muestran a través de códigos de revisión.

Están arruinando nuestra industria porque luego terminamos en una situación en la que Nintendo sólo envía códigos a un puñado de sitios para cubrir cosas como The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom. Aunque la filtración aún se produjo, esta equivocación de confianza provino de aquellos que necesitaban atención más que su integridad. Esto hace que nuestro trabajo sea más difícil porque no podemos ayudar con guías o dar noticiario lo suficientemente rápido cuando no recibimos estos códigos.

Lamentablemente, esto asimismo se ha filtrado en los sectores profesionales de la industria. Un amigo mío, James Wright, es el editor patrón de GinxTV. Dejó este punto perfectamente a posteriori de que Nicholas Cage en Dead by Daylight fuera revelado por aquellos de confianza de Behavior Interactive. Citar su tuit:

«Positivamente apesta que esto (y más) se haya filtrado 24 horas a posteriori de una conferencia de prensa y días antaño de una gran exhibición de fans. Esto no proviene de una minería de datos, no hay ningún ‘trabajo’ involucrado. No es de exiliar que los editores quieran controlar la novelística cuando la gentío Ni siquiera se le puede encargar un dossier de prensa.

James Wright, editor en patrón de GinxTV

He trabajado en sitios más grandes y con personas que han trabajado para grandes nombres, y les prometo que los editores no revelan filtraciones. No quieren que revelemos cosas que no están listas o que «probemos al sabido». Esto en sí mismo parece estúpido, porque podrían perder mucho mosca «probando» fuera de los grupos focales. Es cierto que hay momentos en los que sabemos las cosas muy pronto, por lo que podemos ayudar a presentárselas al tahúr y escribirlas antaño, pero no hay filtraciones. El marketing está tan controlado que odiarían que poco saliera de una forma que no habían previsto.

Leer  ¡Se acerca el acceso anticipado a Waven!

Imagina que creaste un charnela y te llevó abriles terminarlo. Querías mostrarles a todos cuándo estaba terminado y dejaste que algunos sitios lo leyeran para que pudieran prepararse para ayudar a comercializar este artículo cuando estuviera astuto (con guías, una reseña y noticiario). Prometiste que todos podrían platicar de ello a la vez para que las personas que dirigen estos lugares aceptaran ayudarte. Estás nervioso por el día señalado, pero sabes que tu trabajo debería estar astuto cuando llegue el día.

Entonces algún lo filtra temprano y ni siquiera está astuto la viejo parte del tiempo. Todos juzgan tu charnela por lo que vieron sin contexto; algunos no jugarán en ilimitado adecuado a esa primera impresión. Estos sitios se preguntan por qué eres tan relajado con tus códigos y ahora has arruinado tu propia apariencia. Todo porque algún en quien confiabas quería sentirse peculiar por unos minutos.

Cuando filtras un charnela a partir de una copia de revisión, simplemente estás dañando tu propia industria. Utilice la confianza para crear sus propios artículos y crea en usted mismo lo suficiente como para hacer el trabajo. Hay muchas personas que se ven afectadas cuando filtras un charnela antaño de tiempo. Es importante tener integridad en cualquier puesto, pero es especialmente importante cuando se negociación de una industria que amas. Es hora de dejar mi caja de lagotería.



Juan Martín Espino

Send this to a friend