El paquete de caballos de Diablo 4 cuesta más que el juego en sí

El paquete de caballos de Diablo 4 cuesta más que el juego en sí
Rate this post


Los jugadores de Diablo 4 se enfrentan a otra controversia sobre las microtransacciones. Esta vez, el problema del precio se refiere a un nuevo paquete de monturas que tiene un precio más stop que el del movilidad pulvínulo. La bestia Vitreous Scourge, adornada con cristales y huesos, solo se puede comprar a través de un paquete de $64,99. Este precio es un gran obstáculo en comparación con el costo presente de $ 41,99 de Diablo 4.

La polémica excursión en torno a la exclusividad de la bestia Fléau Vitré. A diferencia de las opciones cosméticas anteriores, esta bestia no está habitable para transacción individual y solo se puede ingresar a ella a través de un paquete. Este paquete incluye adicionalmente 7000 Platinum, la moneda del movilidad de Diablo 4, que se puede usar para otras compras cosméticas o entrada premium al Pase de batalla (gracias, IGN).

No se deje engañar por el Platino 7.000. Está ahí sólo para que el precio sea más acoplado. Estos 7.000 Platino deben estilarse para el movilidad, para que el movilidad recupere su capital pase lo que pase. En todo caso, es solo una forma de combinar platino con una bestia, ya que este conjunto no parece que deba costar más de $20. $64,99 supera con creces el valencia del contenido puramente cosmético, especialmente porque Diablo 4 no es un título de balde.

Este incidente se suma a una registro cada vez anciano de problemas de microtransacciones que rodean a Diablo 4. Desde su tirada en junio, el movilidad ha pasado varios artículos cosméticos ofrecidos en niveles premium. Esto parece positivamente depredador, lo que impulsa la idea de que se extiende más allá del paquete Vitreous Scourge.

Leer  Se presenta la actualización 23.1 de PUBG

En última instancia, Vitreous Scourge Pack sirve como punto de inflamación para preocupaciones más amplias con respecto a las microtransacciones en Diablo 4 y la industria del movilidad en su conjunto. La transparencia, la flexibilidad de los modelos de fijación de precios y el respeto por la referéndum de los jugadores deberían desempeñar un papel importante. En cambio, obtenemos cosméticos que parecen costar $20 como mayor, y luego los desarrolladores agregan moneda imaginario para inflar el precio.

Juan Martín Espino

Send this to a friend