Arteezy y Qojqva reescriben la historia de Dota 2: Lista de niveles de carries genera intensos debates

Una nueva lista de niveles de Carry sobre la historia de Dota 2 está causando bastante conversación en la comunidad. El ranking fue creado por dos exprofesionales, Artour Arteezy Babaev y Max Qojqva Bröcker, quienes utilizaron su experiencia de décadas en torneos para clasificar a los mejores jugadores de posición 1 de todos los tiempos en niveles claramente definidos.
Se trata menos de talento puro o actuaciones pico, y más de constancia, influencia en la meta y comprensión del juego sostenible. Precisamente este enfoque hace que la lista sea tan controvertida, especialmente en las categorías inferiores, donde algunos nombres grandes son evaluados de manera sorprendentemente crítica.
Los jugadores Carry de S-Tier: Estándares del rol
En la cima están cinco jugadores que, según Arteezy y Qojqva, han moldeado el juego de Carry de forma duradera:
- Yatoro – Referencia para el juego moderno de Carry, especialmente en el juego tardío
- skiter – Extrema constancia incluso en estructuras de equipo difíciles
- MATUMBAMAN – Destacada versatilidad a lo largo de los años
- Ame – Nivel de clase mundial sin título de TI
- Miracle- – Influencia histórica a través de varios roles
Particularmente, Yatoro es visto por ambos como el estándar de oro moderno. Su toma de decisiones en el juego tardío ha cambiado las expectativas sobre la posición 1 de manera sostenible.
A-Tier: Justo antes de la élite absoluta
En la categoría A se encuentran jugadores que regularmente ganan títulos o mejoran claramente a sus equipos, pero que, según la evaluación, están aún un pequeño paso por debajo de la absoluta cima:
- miCKe
- ana
- Satanic
- Pure
- Crystallis
Particularmente, miCKe se considera un caso límite para la categoría S-Tier, mientras que ana es utilizado como referencia de rendimiento bajo presión por sus legendarias actuaciones en TI.
B- y C-Tier: Grandes nombres, claras debilidades
En los niveles intermedios, las cosas se vuelven controvertidas. Jugadores como RAMZES666, EternaLEnVy e incluso Arteezy mismo se clasifican «solo» en B-Tier. La razón: fases fuertes e influencia, pero sin un papel dominante de manera constante a lo largo de varios ciclos de meta.
En C-Tier aparecen principalmente jugadores con habilidades mecánicas fuertes, cuyas actuaciones en el ranking, según Arteezy y Qojqva, nunca se tradujeron de manera consistente en grandes éxitos en torneos – entre ellos 23savage o K1.
D-Tier y reacciones de la comunidad
La categoría más baja está causando actualmente las discusiones más intensas. Nombres como Nikobaby o Monet se clasifican allí – una decisión que, según las reacciones actuales de la comunidad en foros y redes sociales en las últimas horas, ha polarizado mucho. Se discute especialmente si los factores mentales y los entornos de equipo han influido demasiado en la evaluación.
Paralelamente, varios analistas están comentando la lista y comparándola con las actuaciones actuales en torneos como el BLAST Slam VI, donde se evidenció nuevamente cuán grande puede ser la diferencia entre la habilidad mecánica y la influencia estratégica.
Evaluación personal
Esta lista de niveles es menos un «ranking de lo mejor» objetivo y más un declaración de dos ex-profesionales que evalúan el juego de Carry desde la perspectiva interna. Precisamente por eso es tan valiosa – y tan atacable. Encuentro el enfoque refrescantemente honesto, especialmente porque Arteezy se evalúa críticamente a sí mismo y desmantela mitos de manera consciente. Al mismo tiempo, la reacción acalorada de la comunidad muestra cuán emocional está cargado el rol de Carry en Dota 2. Al final, precisamente eso es el mayor valor de esta lista: obliga a medir el éxito no solo en momentos destacados y títulos, sino en la influencia a largo plazo sobre el juego mismo.






