El entrenador de DRX, cvMax, recibirá el veredicto final de la corte en febrero – LoL

El entrenador de DRX, cvMax, recibirá el veredicto final de la corte en febrero – LoL


Olivia R. 31 de enero de 2021

El ex manager de Griffin, Kim “cvMax” Dae-ho, se declaró formalmente “no culpable” a posteriori de ser marcado de pasarse de los jugadores en la repertorio.

Los profesionales de League of Legends Choi “Sword” Sun-won y Lee “Tarzán” Seung-yong afirmaron que cvMax los abusó verbalmente, los agarró por el cuello de la camisa y les arrojó objetos con ira. Esto llevó a Riot Games Korea a suspender cvMax durante dos abriles, una valentía que el desarrollador revocó luego tras la reacción de la comunidad.

Pero Sword igualmente presentó una denuncia policial contra cvMax. Esto dio circunstancia a una serie de cinco juicios en los que cvMax continuó alegando su inocencia. Como el proceso legítimo aún está en curso, el abogado de cvMax ha pedido a la Comisión de la Feria de Esports de Corea que este la suspensión de cinco meses.

“El sensatez aún está en curso y no entiendo por qué la Comisión tenía tanta prisa por sancionar a cvMax”, dijo el abogado Lim Sang-hyeok.

Luego de cinco juicios, se demora que cvMax escuche el veredicto final del tribunal en febrero. La Comisión de Fair Esports dijo que el veredicto no afectará su suspensión de cinco meses.

Inven Global obtuvo la transcripción completa del proceso cvMax. El abogado del preparador planteó los resultados reales del estilo de entrenamiento de cvMax ya que la fiscalía quería aprender si la acometida de cvMax cerca de los jugadores se había vuelto física. Incluso preguntaron a cvMax si los otros entrenadores sacudían a los jugadores o golpeaban sus sillas mientras proporcionaban feedback.

La enunciación final del abogado de cvMax destacó que Sword seguía estando cerca de cvMax a pesar de las acusaciones de exceso. Todavía recordó que cvMax y Sword tuvieron una citación telefónica el 9 de septiembre, dos meses ayer de la demanda. Todavía señaló que Sword nunca dijo que la feedback fuera “inapropiada”.

Sang-hyeok explicó que Sword está demandando a cvMax solo por el director Cho Gyu-nam. Luego de que Sword fuera criticado por los fanáticos por la situación, el director trabajó con los jugadores para “mentir” y “crear conflictos” con cvMax.

“El marcado no excedió el tope de los métodos racionales de entrenamiento. Esto está claro porque el marcado siempre estuvo cerca de los jugadores, incluida la víctima “, concluyó Sang-hyeok.

Espada Grifo

El preparador cvMax argumenta en contra de las acusaciones de Griffin

cvMax igualmente tuvo la oportunidad de emitir una enunciación final en el postrer proceso. Dijo que se ocupó de los jugadores durante los dos abriles que fue su preparador en Griffin. Todavía señaló que era una “misericordia” que la situación hubiera llegado a esto, acusando la “manipulación” del director del equipo.

“Soy bueno para comunicarme, interactuar y llevarme aceptablemente con los demás, y he demostrado mi valía al durar a la cima con estas habilidades. Pero en realidad me duele el orgullo que me haya demandado, que mis comentarios, de los que estoy orgulloso, sean agresivos. Aun así, debería favor habido cosas que me faltaban, así que me revisaré más y mejoraré mis comentarios en el futuro ”, dijo cvMax.

cvMax y DRX continúan luchando contra la prohibición de cinco meses de la Fair Esports Commission.

.


eSportHispano

Share via
Send this to a friend